Anti-américanisme? Quelle Amérique?

Les commentaires que mon dernier article a produit ont été bien intéressants chez AgoraVox ; je remercie aussi ceux qui m’ont envoyaient des courriers électroniques. (Aussi étrange que cela puisse paraitre, les emails étaient d’un ton beaucoup moins agressif, même quand l’auteur était en désaccord avec mon point de vue). Il y a trois points importants que je devrais adresser.

1. Je n’ai jamais dit que le terme/concept « libertarian » est bien utilisé aux Etats-Unis ; j’ai simplement décrit l’utilisation courante par la droite américaine et j’ai essayé de montrer que c’était en contradiction. Je ne sais pas exactement ce que Marx aurait fait aujourd’hui ; je sais que la position de beaucoup de Marxistes contemporain est beaucoup plus nuancée quand il s’agit de l’état – une chose que Marx n’avait pas faite.
2. Ce qui est plus important c’est cette accusation d’antiaméricanisme. J’en suis sincèrement navré et j’aimerais clarifier le but de mon blog et de mes articles. J’habite aux Etats-Unis, je suis marié à une femme américaine formidable, j’enseigne la philosophie dans la capitale du pays, en anglais et je vais probablement rester ici pour le restant de ma vie. Je ne suis nullement anti-américain car ce terme n’a aucun sens à mes yeux. En tant que moyen-oriental éduqué en France, je passe tout mon temps à défendre les Etats-Unis dans des conversations avec les gens du moyen orient et de l’Europe. Je passe aussi beaucoup de temps à défendre les Etats-Unis contre les moyen-orientaux et les européens. Pourquoi ? car il me semble qu’ils simplifient trop les choses. La majorité des articles que je lis – issus du Moyen-Orient ou de l’Europe – semblent penser que les américains sont tous les mêmes et qu’il n’y a pas de pensée de gauche ici. Ce n’est simplement pas le cas. Les Américains semblent croire que l’Europe – sauf l’Angleterre – est unie contre eux ; ce qui n’est pas vrai non plus. Mon but principal dans ce blog est de commenter sur la politique américaine – et parfois française – en montrant les subtilités et les nuances que je ne trouve pas dans les journaux que je lis en ligne. Voila. Je suis fier d’une longue tradition américaine qui inclut John Dewey, Martin Luther King, Mark Twain, Franklin Roosevelt, Thomas Jefferson et Walt Whitman. Il y a cette Amérique ; mais il y a aussi l’Amérique de Bush, de Fox News, de Pat Robertson et du général Jackson. Je ne suis pas pour cette Amérique là, mais au nom de l’autre Amérique.
3. J’aimerais aussi expliquer pourquoi mes articles et mon blog sont – pour le moment – signé avec un pseudonyme. La raison est relativement simple et innocente. Je suis prof de philo. J’enseigne la philo politique dans une fac à Washington DC où les étudiants sont naturellement plus intéressés par la politique qu’ailleurs. Pour les cours de mes étudiants de premières années, pédagogiquement, je refuse de leur parler de mes points de vue. Pour des étudiants plus avancés, je trouve le professeur doit – si nécessaire – expliquer pourquoi il maintient une telle ou telle position. Mais pour que mes étudiants de premières années apprennent à trouver leurs propres positions, je préfère cacher mes avis politiques. Les étudiants font des recherches sur leurs prof sur google et c’est pour cela que je n’avais pas mis mon nom sur le blog. Peut-être que je devrais et si quelqu’un veut le connaitre, qu’il m’écrive. Ce n’est pas un secret.